Наверх
Алена, 35 - 16 июня 2012 10:43
[I][FONT=Arial][SIZE=-1]"[B]Ты пойми, у всех моих женщин было высшее образование. ... А потом я понял: мозги для бабы - это самое страшное. От них одно зло. Знаешь, сколько я вижу очень, очень образованных и страшно, страшно несчастных. И вместо того, чтобы пожарить мужу кусок мяса, отсосать у него и просто лечь спать, они сидят здесь, у меня , и сравнивают свои душевные переживания с творчеством Бодлера.[/B]"
Вот вам и правда жизни. Мы втихаря гордимся своими мозговыми достижениями, нервно хихикаем над тупостью жен любовников и искренне недоумеваем, как они могут жить с примитивной глупой женщиной. Да потому что им так комфортно и хорошо.
В этом фильме отношения показаны как калейдоскоп. Чувство собственничества, эгоцентризм, все выпирает наружу. Мы можем изменять, потому что НАМ ТАК ХОЧЕТСЯ, при этом жутко ранимся, когда узнаем, что в это же время кто-то предавал нас. И, если себя мы спокойно оправдали перед собой, то измена близкого человека воспринимается как вселенская катастрофа. Я не писала бы об этом, если бы перед моими глазами не происходили подобные ситуации. Петр - классический персонаж. Собака на сене. Женат, ждет прибавления в семье, при этом потрахивает красотку Сашу (героиню Ходченковой). У меня сложилось ощущение, что он вообще никого, кроме себя не любит. А обещания и красивые слова, которые он говорит Саше, слышала любая женщина, которая имела связь с женатым. Финал до боли прогнозируем. И история стара как мир.
Поток негативной критики валится на Германику по той причине, что она показала много правды. А правда не всегда сладкой бывает.
Люди как бродячие собаки, ищут место, где их накормят и приласкают, при этом, завидев поводок, дают деру в поисках мнимой свободы.
(с) из женского дневника, Умка[/FONT]
[/I][/SIZE]
Прочитала в одном дневнике и захотелось тоже высказаться. Фильм действительно задевает за живое потому что так и бывает, когда очень про жизнь, когда почти про тебя. Но у меня совершено иное ощущение от картины. Попробую кратко.
Раздерут на цитаты- верно. И печально, что каждую цитату, оторвав от контекста, будут использовать, как истину, хотя истиной они никогда являться не будет. Если уж цитировать, то тогда фильм целиком. Потому, хотя бы, что после каждой цитаты следует ровно такая же по мудрости, ровно от того же персонажа, но совершенно противоположная по смыслу. Ведь и выделенное жирным произнёс человек, который кормил потом свою девушку глицином для хоть какого –нибудь лучшего соображания и, кстати, пытался читать ей умные книжки…
Но я не пр то.
Фильм про любовь. И про то, что она действительно существует. Про то, что часто мы живём в рамках, которые себе сами строим, не можем переступить через понятия, которые сами себе придумали, или отчаянно страшимся быть другими, наблюдая за людьми и понимая, что в этом мире давно уже никто не живёт ни по совести, ни по чести, ни по внутреннему своему согласию. Жизнь персонажев поменялась именно тога, тогда они отодвинули подальше все эти цитируемые чужие мудрости и перестали врать и себе и другим, когда поняли что именно каждому из них действительно важно, когда признались в этом и тем, кто вокруг. И совсем не про то, что люди бояться лишиться свободы, мне кажется. Он про то, что если у ты наконец поняла, что чужие поступки к тебе не имеют никакого отношения, а чужая счастливая жизнь со всей её мудростью изворотливости, манипуляции и лжи- вовсе не панацея от твоих неустройств, что между «изменять и не врать» и «изменять, чтобы никто не знал» у тебя всегда есть третий вариант, что если ты не глупа и умеешь пожарить кусок мяса своему мужчине, если тебе совсем не хочется обсуждать с ним творчество Бодлера по вечерам, а хочется совсем другого, и ты реально в состоянии противостоять искушениям, потому что знаешь степень их разрушительности, что если ты наконец научилась говорить людям то, во что веришь, что чувствуешь, о чём думаешь и при этом не врать себе, если ты наконец поняла, что вся наша жизнь- это такая цепь случайностей, событий, встреч и разлук, в которых ты, увы, просто лодка, ведомая по волнам, но лодка вполне крепкая, не подспудная никаким точащим живое червякам, то у тебя есть возможность прожить эту жизнь счастливо. И , может быть, в любви.
Надо только немного подождать свой день.
Чего я всем и желаю.
Вот вам и правда жизни. Мы втихаря гордимся своими мозговыми достижениями, нервно хихикаем над тупостью жен любовников и искренне недоумеваем, как они могут жить с примитивной глупой женщиной. Да потому что им так комфортно и хорошо.
В этом фильме отношения показаны как калейдоскоп. Чувство собственничества, эгоцентризм, все выпирает наружу. Мы можем изменять, потому что НАМ ТАК ХОЧЕТСЯ, при этом жутко ранимся, когда узнаем, что в это же время кто-то предавал нас. И, если себя мы спокойно оправдали перед собой, то измена близкого человека воспринимается как вселенская катастрофа. Я не писала бы об этом, если бы перед моими глазами не происходили подобные ситуации. Петр - классический персонаж. Собака на сене. Женат, ждет прибавления в семье, при этом потрахивает красотку Сашу (героиню Ходченковой). У меня сложилось ощущение, что он вообще никого, кроме себя не любит. А обещания и красивые слова, которые он говорит Саше, слышала любая женщина, которая имела связь с женатым. Финал до боли прогнозируем. И история стара как мир.
Поток негативной критики валится на Германику по той причине, что она показала много правды. А правда не всегда сладкой бывает.
Люди как бродячие собаки, ищут место, где их накормят и приласкают, при этом, завидев поводок, дают деру в поисках мнимой свободы.
(с) из женского дневника, Умка[/FONT]
[/I][/SIZE]
Прочитала в одном дневнике и захотелось тоже высказаться. Фильм действительно задевает за живое потому что так и бывает, когда очень про жизнь, когда почти про тебя. Но у меня совершено иное ощущение от картины. Попробую кратко.
Раздерут на цитаты- верно. И печально, что каждую цитату, оторвав от контекста, будут использовать, как истину, хотя истиной они никогда являться не будет. Если уж цитировать, то тогда фильм целиком. Потому, хотя бы, что после каждой цитаты следует ровно такая же по мудрости, ровно от того же персонажа, но совершенно противоположная по смыслу. Ведь и выделенное жирным произнёс человек, который кормил потом свою девушку глицином для хоть какого –нибудь лучшего соображания и, кстати, пытался читать ей умные книжки…
Но я не пр то.
Фильм про любовь. И про то, что она действительно существует. Про то, что часто мы живём в рамках, которые себе сами строим, не можем переступить через понятия, которые сами себе придумали, или отчаянно страшимся быть другими, наблюдая за людьми и понимая, что в этом мире давно уже никто не живёт ни по совести, ни по чести, ни по внутреннему своему согласию. Жизнь персонажев поменялась именно тога, тогда они отодвинули подальше все эти цитируемые чужие мудрости и перестали врать и себе и другим, когда поняли что именно каждому из них действительно важно, когда признались в этом и тем, кто вокруг. И совсем не про то, что люди бояться лишиться свободы, мне кажется. Он про то, что если у ты наконец поняла, что чужие поступки к тебе не имеют никакого отношения, а чужая счастливая жизнь со всей её мудростью изворотливости, манипуляции и лжи- вовсе не панацея от твоих неустройств, что между «изменять и не врать» и «изменять, чтобы никто не знал» у тебя всегда есть третий вариант, что если ты не глупа и умеешь пожарить кусок мяса своему мужчине, если тебе совсем не хочется обсуждать с ним творчество Бодлера по вечерам, а хочется совсем другого, и ты реально в состоянии противостоять искушениям, потому что знаешь степень их разрушительности, что если ты наконец научилась говорить людям то, во что веришь, что чувствуешь, о чём думаешь и при этом не врать себе, если ты наконец поняла, что вся наша жизнь- это такая цепь случайностей, событий, встреч и разлук, в которых ты, увы, просто лодка, ведомая по волнам, но лодка вполне крепкая, не подспудная никаким точащим живое червякам, то у тебя есть возможность прожить эту жизнь счастливо. И , может быть, в любви.
Надо только немного подождать свой день.
Чего я всем и желаю.
Добавить комментарий
Комментарии: 0
